MINHA CASA, MINHA VIDA
Trabalhos Análogos à Escravidão
25 de julho de 2013Nos últimos quatro meses no estado da Bahia, foram flagrados trabalhos análogos à escravidão nas obras do do programa de habitação do governo federal “Minha Casa, Minha Vida”, nas cidades de Camaçari e Feira de Santana, a 120 quilômetros da capital do Estado, onde os trabalhadores prestavam serviços para empresas terceirizadas.
Conforme informa Stefano Wrobleski de
Repórter Brasil, reproduzido pelo semanário paulista
Brasil de Fato nesta quinta-feira (25), oito trabalhadores trabalhavam nas obras do “Residencial Caminho do Mar” foram resgatadas em Camaçari em 13 de junho. em Feira de Santana três meses antes, no dia 13 de março foram flagradas 24 pessoas em condições de escravidão.
Em Camaçari, os trabalhadores foram aliciados pela empresa Andrade Alves em Acajutiba, a cerca de 140 quilômetros da cidade onde passaram a trabalhar. A empresa obrigou os contratados a pagar pelo deslocamento até Camaçari, e registrou-os como ajudantes enquanto prestavam serviços de pintura, tendo sido contratados para essa atividade caracterizando terceirização ilícita.
De acordo com Vitor Filgueiras, auditor fiscal do trabalho que libertou os denunciantes,
Eles foram à sede da Gerência Regional do Trabalho e Emprego no município para pedir socorro porque haviam sido demitidos e queriam voltar para sua terra natal, mas não tinham dinheiro para a viagem e passavam fome”. Eles seriam despejados do hotel onde estavam no mesmo dia e estavam sem comer desde o dia anterior porque o fornecimento de refeições havia sido cortado um dia depois da demissão. Como não receberam as passagens de retorno, os empregados estavam com o direito de ir e vir violados, o que contribuiu para a caracterização de condições análogas às de escravo.
Em Feira de Santana, além dos trabalhadores também terem que ter pago pela viagem, a auditora do trabalho da cidade Liane Durão,
Casas que formavam o alojamento fornecido pela empresa estavam em condições degradantes. O local não possuía água potável e estava extremamente sujo porque não tinha ninguém responsável pela limpeza, obrigando os trabalhadores a limpá-lo durante a noite e em fins de semana. Animais como escorpiões e carrapatos entravam com frequência na casa. Além disso, os próprios empregados tinham de comprar os produtos de limpeza. Uma das casas não tinha vaso sanitário, obrigando-os a fazer as necessidades no mato. As refeições não eram fornecidas durante a noite e aos fins de semana e, como não havia geladeira nem isopor para armazenar a comida, a carne ficava pendurada em varais (imagem abaixo). Outro problema era a falta de camas e o fornecimento de colchões inadequados.

Conforme temos insistido nesta página, se o governo federal tivesse investido em melhorias das condições de trabalho e na produção ao invés de perpetuar as migalhas do Estado, não apenas não haveria notícias profundamente lamentáveis como esta, como a economia do país não seria essa bolha na iminência de estourar. Mas o sistema adotado pelo PT garante votos, e isso parece ser o que mais importa.
Matérias relacionadas:
PT, Jornalões & Jornalecos: Casuísmo Governamental e Parcialidade Midiática10 Anos de Retórica Petista: A Irregenerável Mídia BrasileiraOito Anos e Meio de PT: "Seis por Meia Dúzia" no Brasil até Quando?MINIRREFORMA POLÍTICA
PT Vítima de Suas Demagogias
19 de julho de 2013Com a indicação da presidência da Câmara do deputado Candido Vaccarezza (PT-SP) para presidir a comissão designada para elaborar a tão reivindicada reforma política pelos protestos urbanos, ela deve mesmo ser resumida a uma "minirreforma eleitoral" que passará bem longe dos interesses da sociedade e de um país mais democrático.
A oposição ferrenha da "grande" mídia, das figuras mais tétricas da política e de diversos setores mais à esquerda em relação à proposta da presidente Dilma Rousseff de plebiscito a fim de aprovar de maneira popular os novos rumos da política brasileira, deixava claro que dificilmente a sociedade teria participação no que nem reforma mais será, e com o povo assistindo tudo de pé lá da geral (com
aquele cheiro de xixi horroroso).
Assim como o PT, entremetido em casos de corrupção foi, em parte, vítima da autonomia a mais que deu à Polícia Federal sem mudar (em parte pois o julgamento do Mensalão, caso evidente, acabou condenando sem provas determinados personagens, apesar dos fortes indícios que não podem ser suficientes para reger a Justiça). O PT se esqueceu de se oxigenar, de colocar em prática o Brasil decente do parlatório eleitoreiro.
Enquanto reprimia e reprime movimentos sociais e trabalhadores Brasil afora, especialmente do campo, tanto quanto tem tratado de desqualificar de maneira baixa oposições e toda e qualquer crítica construtiva, utilizando-se de fraseologia e rótulos, discursava e discursa como defensor dos direitos do povo, como paladino da verdade e da justiça: aí estão as massas nas ruas, assustando ao PT por fazer o que ele fez e pregou toda a vida (enquanto oposição, e um tanto precariamente).
Pois a sociedade clama por mudança radical no sistema político. Promover essa reforma nunca foi do interesse da cúpula do PT, do contrário já teria feito nos mais de 10 anos que está no tão almejado poder. Tanto quanto nunca se preocupou com educação (em 2011, os gastos que giravam em torno dos 5% do PIB, ficou em vergonhosos 2,9%), nem em saúde (ano passado, gastos com saúde não chegaram a 4% do PIB - países desenvolvidos, cerca de 16,7% são aplicados na saúde pública -, e para piorar a situação, o setor privado ficou com 58% das verbas do governo para a saúde, contra 42% do destinado ao setor público enquanto depende deste 80% dos brasileiros, isto é, cerca de 155 milhões de pessoas).
Esses são apenas alguns exemplos, dentre os mais catastróficos, do descaso governamental com a causa pública, para nem mencionar a regulação da mídia que acabou engavetada, hoje nem faz parte do debate da cúpula petista, e nisso também o partido acaba vítima de sua própria demagogia e omissão enquanto sofre a malhação tendenciosa, impiedosa, sistemática dos barões da Imprensa.
No caso da reforma política, um partido como o PT, não o do discurso mas o das indecentes alianças com PMDB, PSD de Gilberto Kassab, com personagens do nível de Paulo Maluf, José Sarney, Renan Calheiros, não pode estar interessado em reforma política. A presidente é uma voz no deserto (ainda acreditamos que há nela boa-vontade neste sentido).
Houve alguns avanços com o PT no governo federal sim, mas ele está sendo vítima de suas contradições, muito mais da excessiva hipocrisia politiqueira que de progresso como tentam fazer crer agora discursos vazios, baseados em mera retórica. Isso é tão evidente quanto o descontentamento societário e quanto a "grande transformação" que o Brasil assistirá após a tormenta: nenhuma.
E o Lula, sumiu mesmo?
CPI DOS TRANSPORTES-SP
Documentos sob Sigilo
19 de julho de 2013, com Agência EstadoO vereador Paulo Fiorilo (PT) anunciou nesta sexta-feira (19) que a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Transportes, da Câmara Municipal, decidiu trabalhar com documentos que manterá em sigilo, aos quais a população não poderá ter acesso. Isso contraria o projeto inicial da CPI, o qual previa transparência total nas investigações.
Apenas os sete vereadores que compõem a mesa poderão ter acesso direto aos dados já repassados pela São Paulo Transporte (SPTrans) sobre os repasses às empresas e cooperativas de ônibus. Os outros 47 vereadores, caso queiram ter acesso ao material, terão antes que formalizar um pedido. E ainda assim, nada garante que vejam todo o material analisado pela CPI.
Além disso, os outros vereadores (a Casa tem 55 parlamentares) não poderão fazer intervenções ao microfone durante as próximas sessões da CPI dos Transportes, decisão criticada por alguns vereadores, tais como Ricardo Young (PPS), fora da comissão. "Eu não encontro fundamento regimental para que os vereadores não possam fazer uso da palavra durante as sessões regulares da CPI. Estou achando muito estranha essa decisão".
Se o acesso aos documentos é restrito entre os vereadores, em relação à população fica evidente, uma vez mais, o nível da "democracia representativa" deste país. "No caso da população, é diferente dos vereadores, até pelas responsabilidades de cada um. Agora, o que eu já disse: aqueles [documentos] que forem públicos, a população vai ter acesso. O que for público é público. O que a gente separou é o que pode ter, do ponto de vista das empresas, algum tipo de sigilo", afirmou Paulo Fiorilo.
Se se trata de mais uma demonstração do lugar que ocupa a sociedade civil na vida política e no destino do país, deixa evidente também, conforme temos insistido, o quanto o Brasil, dada sua realidade sócio-política, sairá "transformado" dessas manifestações - passará por essa onda tão "amadurecido" democraticamente quanto o real interesse do grosso da população (mesmo dentre os muitos que saíram às ruas) com a nação, e quanto o nível do caráter do maior câncer deste país: a classe política.
Vale ressaltar que Fiorillo pertence ao PT, tratando, desta maneira, de legitimar ainda mais os fortes protestos que tomam conta do país e de enfraquecer a imagem que o partido faz de si mesmo, cada vez mais despedaçada e com toda a justiça.
ESPIONAGEM MASSIVA MADE IN USA
Lula Defende Snowden e Questiona Governo Brasileiro
19 de julho de 2013O ex-presidente Lula defendeu o ex-técnico da CIA e da NSA (serviços de Inteligência dos EUA) em uma palestra na Universidade do ABC (São Paulo), nesta sexta-feira (19): "Acredito que esse jovem está prestando um serviço à democracia ao denunciar um país presidido por um homem como Barack Obama". E ainda questionou o governo federal por não ter aceito o pedido de asilo a Snowden: "Não sei qual foi o critério para negar".
O Brasil sabe o que motivou o Itamaraty a não conceder asilo a Snowden, embora não compreenda seu fundamento: "[Asilo a Snowden] é fato superado. Não concedemos porque outros países já se ofereceram", afirmou o ministro de Relações Exteriores, Antônio Patriota. O ex-presidente não sabe tanto quanto o país todo qual a essência de tanta hipocrisia covarde, e não teve a curiosidade de perguntar, coisa que a sociedade gostaria, mas não tem possibilidade de fazer? Devolvendo a gentileza, é incompreensível o critério político de Lula para se negar a isso agora.
Por um lado, em comparação com os presidentes que o Brasil costumava ter antes dele, é um avanço relativo tal pronunciamento (vide a pífia posição de Fernando Henrique envolvendo este caso). Por outro, pode soar como um tanto demagógica dado que Lula se referiu à Lei de Anistia (que prescreve crimes praticados durante a ditadura militar que se estendeu de 1964 a 1985, patrocinada diretamente pelos EUA) como "passado é passado", isto é, deve-se esquecer o que ocorreu nos 21 anos mais sangrentos da história desse país.
Quanto às revelações de
WikiLeaks mesmo, bem semelhantes ao "serviço prestado" por Snoden agora, enquanto ocupava o Palácio do Planalto, Lula fez o que pôde para minimizar. Os cabos secretos liberados por
WikiLeaks evidenciam integrantes do governo Lula reunindo-se em sigilo com embaixadores norte-americanos espiões, e lá, na Embaixada dos EUA Brasília - subserviência
delivery para completar a humilhação.
Nessas reuniões, discutia-se a conjuntura brasileira e os planos do governo federal, o que não é papel de embaixada nenhuma segundo princípios diplomáticos internacionais. Enquanto isso em Washington, ele, George Bush, impiedoso, presidente da guerra como se autodefinia cujo governo e personalidade se resumiram perfeitamente na famosa sentença, "ou estão ao nosso lado, ou contra nós", tinha exatamente em nosso ex-presidente uma de suas grandes personalidades, era fã de Lula.
Seu governo não deu bons exemplos na área de direitos humanos (leia
Saneamento Público - Onde Jogar Tanto Lixo Humano?), além da própria política externa durante o tempo quando foi presidente (o que não mudou tanta coisa agora), em cujo período os bancos nunca lucraram tanto, e o país viu assim como vê hoje fuga de capitais como jamais antes na história.
Em palestras dentro de universidades causa boa impressão tais pronunciamentos, e se o governo federal não explicou por que negou asilo a Snowden, Lula não explicou à sociedade o que ele, como grande líder do partido governista, disse a esse respeito entre seus correligionários. Nada?
Enfim, tal postura sim, indica se tratar de oportunismo em cima das gravíssimas denúncias do ex-agente da Inteligência norte-americana. O que poderia contrariar essa séria impressão seria atitudes concretas de Lula que, mesmo sendo ex-presidente, é uma liderança partidária e seus anos na Presidência foram atingidos pela espionagem massiva
made in USA.
Portanto, agora sim e mais que nunca, ele deveria aparecer como tanto aprecia, e de maneira firme, ao Brasil todo indo muito além da retórica. O tempo há de confirmar nossas impressões, ou desmenti-las.
MC DONALD'S & RELIGIÃO
Depois do Papa, a Ambulância
19 de julho de 2013De acordo com contrato exclusivamente firmado entre
Mc Donald's e a Jornada Mundial da Juventude (católica), a gigante mundial de lanches será o restaurante oficial da visita do Papa Francisco no Brasil, a ser realizada no Rio de Janeiro a partir da terça-feira (23) para a qual são esperadas 2 milhões de pessoas das mais diversas nações.
Aos participantes serão entregues um cartão especial, através do qual consumirão seus devidos lanches com exclusividade na empresa cujas frituras ultrapassam em mais de 500 vezes a quantidade de acrilamida (reação química ao óleo em temperatura elevada) permitida pela Organização Mundial de Saúde (OMS).
Conforme observamos em
Alimentação Vegetariana, uma Questão de Bom-Senso, "pequena molécula formada em alimentos ricos em carboidratos quando aquecidos a uma temperatura próxima aos 120°C, principalmente quando são fritos, a acrilamida é cancerígena, e o câncer é responsável por 12,5% das mortes no mundo, figurando em segundo lugar dentre as doenças que mais matam".
Além disso, o
Mc Donald's enfrenta várias denúncias por irregularidades trabalhistas no Brasil, tais como submissão de seus funcionários a condições análogas à escravidão, o que está sendo investigado pela Polícia Federal (e não deve resultar em absolutamente nada).
A rede de lanches também formulou o “combo do peregrino”, que consiste em um sanduíche + acompanhamentos, tudo para que o povo do Senhor desenvolva mais espiritualidade naqueles dias, com bastante saúde espiritual naqueles dias, com uma boa dose de amor alienador e nenhuma saúde física, sob exclusividade imposta pela impiedosa ditadura do capital.
Os interesses comerciais dessa natureza envolvendo instituições e manifestações religiosas já deveriam ser um escândalo por si só. Contudo, neste sistema asqueroso que inverte totalmente os papeis, condenados somos os que fazemos tais observações, certamente a começar pelos líderes religiosos acusando-nos de radicais e cerceadores da "liberdade".
Cenário totalmente descaracterizado, desolador. Mas, enfim, estamos na era do monoteísmo do mercado: que haja muita oração, louvor, câncer e exploração alheia. Depois da tempestade, a bonança? Depois do Papa, a ambulância. Amém.
"VOLTA LULA"
Brasil, o País das Contradições
18 de julho de 2013, com Agência EstadoGrande parte da ala petista faz coro, "volta Lula". Este nunca havia saído debaixo dos holofotes desde que deixou a Presidência em 2011, algo nocivo ao atual governo. Agora, contudo, quando este mesmo governo do qual é padrinho mais requer seu posicionamento publicamente firme (se é que ele realmente apoia a sucessora o que, democraticamente, poderia não fazer, mas deveria se manifestar como ex-presidente e padrinho de Dilma), Lula mantém silêncio, omissão nada surpreendente dado seu caráter demagogo, politiqueiro.
E neste caso da
malhação generalizada contra a presidente Dilma, em que os "companheiros" que até há menos de um mês apoiavam raivosamente seu governo (ou o poder?), o ex-presidente "permanece fielmente ao lado da presidente!". Será?
Lula afirmou nesta quarta-feira (17): "Quem prega o 'Volta, Lula' é burro, ou ingênuo. Não podemos cair na armadilha de enveredar no mesmo debate político da oposição". Por isso, Lula indica que a eleição de 2014 deve ser discutida apenas em 2014. Portanto, a posição do ex-presidente nada mais é que politiqueira tendo em vistas o jogo da oposição e visando a manutenção do poder, não de apoio propriamente à figura da presidente nem a seu governo.
Tanto quanto é meramente politiqueira sua proposta de reforma dentro do PT, já que internamente sempre apoiou tal projeto formulado por outra corrente, a da chapa de Tarso Genro, governador do Rio Grande do Sul, quem insistiu, após o escândalo do Mensalão, na "refundação do PT", para cuja proposta Lula e sua chapa nem aceitavam dialogar. Uma crise que coloque em xeque o poder faz bem, não?
Em 3 semanas, a pauta midiática conseguiu retirar a presidente mais popular em 3º ano de 1º mandato da história do Brasil e jogá-la ao patamar mais impopular: de cerca de 57% a 30%, sem nada que tivesse feito, em tão pouco tempo, que justificasse tal queda vertiginosa.
Nós que sempre criticamos o governo aqui, nas mais diversas páginas e locais - sendo, por isso, ferozmente atacados por esse mesmo setor político que quer a saída da presidente Dilma -, temos observado agora acertos da presidente apontado ainda, exatamente, essa e diversas outras manipulações da mídia envolvendo estes dias que varrem o Brasil, a qual faz inversão total de papeis não discutindo os problemas do país, mas oportunisticamente
pega carona nisso tudo para defender seus interesses político-comerciais, e fazer o governo injustamente sangrar.
Entre concordâncias e grandes divergências políticas, a presidente Dilma jamais poderá ser acusada do que muitos desses militantes petistas que hoje clamam pelo "volta, Lula" deveriam se envergonhar, mas não sentem o menor constrangimento: envolvimento em corrupção.
Além disso, a presidente é herdeira de muitos males do governo Lula, dos quais não pode sair - por exemplo, certos rumos econômicos e as orgíacas alianças com determinados partidos e figuras políticas, tais como o PMDB, Paulo Maluf, Renan Calheiros e José Sarney, entre vários outros personagens nada simpáticos à sociedade (é bem verdade que a presidente,por sua vez, optou candidatar-se pelo PT com tudo isso, e não mudar seus rumos políticos como fizeram outros,por exemplo Marina Silva).
É este mesmo setor político quem hoje clama, desesperadamente a fim de se salvar no poder político, pelas medidas que sempre defendemos aqui, nas mais diversas páginas e locais, as mesmas que defendem as ruas, defesas que outrora nos valiam "acusação" mordaz de extremistas, radicais por parte desses mesmos desesperados por novas políticas hoje, conforme apontamos em
Jornalecos & Saitecos: Hilariantemente Trágicos.
Neste mesmo artigo, observamos: "O mundo dá mesmo muitas voltas. A que ridículo as pessoas não se prestam neste país em nome, unicamente, de seus interesses político-partidários?"
Brasil, o país das "contradições", para não ir mais longe e repetir o que temos dito dessa suja política com seus militantes de péssimo gosto, nos mais diversos partidos, nas mais variadas tendências ideológicas atrás unicamente de poder. Este país tem jeito?
PRONUNCIAMENTO DE DILMA
"Ruas Não Pediram Volta aos Anos 90"
17 de julho de 2013"Quando promovemos a ascensão social - e hoje estamos perto de eliminar a pobreza extrema - sabíamos que isso era só o começo para maiores exigências. Quando criamos um grande contingente de cidadãos com melhores condições de vida e com maior acesso à informação, vimos surgir um cidadão com novas vontades, anseios, desejos, exigências e demandas.
"Ninguém, neste último mês de várias manifestações, pediu a volta ao passado. Pediram, sim, o avanço para um futuro com mais direitos e mais democracia. Exigiram avanços, e tudo o que ocorreu, floresceu justamente em meio a um processo de mudança que estamos fazendo no Brasil há uma década; entre 2003 e 2013 ocorreu a maior redução da desigualdade dos últimos 50 anos; foi nesta década que criamos um sistema de proteção social que vai nos permitir praticamente superar a extrema pobreza.
"Em um mundo que desemprega, criamos quase 20 milhões de empregos com carteira assinada. Fizemos nestes dez anos o mais urgente e necessário; agora fomos cobrados a fazer mais. Queremos e devemos fazer mais".
Isso é parte do que afirmou a presidenta Dilma Rousseff em Brasília nesta quarta-feira (17), na reunião dos 10 Anos do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social. Uma vez mais, evidenciando por que as classes dominantes brasileiras, cuja porta-voz é a "grande" mídia, exercem perseguição sistemática, impiedosa contra ela.
Se durante as manifestações populares houve e ainda há intenção de derrubar um governo democraticamente eleito, com o qual divergimos amplamente, é verdade, a presidente da República tem invertido o jogo contra tudo e contra todos: condenou a repressão policial contra os manifestantes, afirmou que as vozes das ruas são legítimas e precisam ser ouvidas, tem se reunido com movimentos sociais, optado por plebiscito em favor de reforma política para que prevaleça a vontade da sociedade e não de um Congresso viciado enfim, feito o que pouquíssimos políticos em seu lugar fariam.
As manifestações possuem várias faces conforme temos argumentado baseados em fatos. Contrariando nossas previsões (oxalá que seja assim), em diversos momentos as circunstâncias indicam que o Brasil sairá amadurecido democraticamente disso tudo pela postura de uma presidente progressista, briosa, transparente que, isso sim, gera orgulho em um povo aliada a este mesmo povo que, em diversas regiões do Brasil, das mais distintas maneiras dá mostras de grande senso cidadão.
A presidente Dilma, mantendo-se firme em suas posições desta maneira até as próximas eleições perante o injusto, descaradamente tendencioso bombardeio midiático, diante também da política oposicionista corrupta e da petista mesma que a deixa sozinha
dando a cara à tapa (isso vale especialmente a seu padrinho Lula, quem nunca havia saído dos holofotes, quando deveria ter saído, e agora que se esperava que aparecesse para fortalecer o governo, omite-se vexatoriamente), já significará um grande avanço do Estado de direito, passando por protestos populares intacto e, mais importante, ao lado do povo.
ESPIONAGEM MASSIVA MADE IN USA
86 Deputados Federais Favoráveis
15 de julho de 2013, com Brasil de FatoNesta segunda-feira (15), parlamentares do DEM, PMDB, PSDB, PMN, PP, PR, PRP, PSB, PSC, PSD e PTB votaram contra a moção de repúdio à espionagem estadunidense de cidadãos, empresas e instituições brasileiras apresentada no último dia 9 pela Câmara dos Deputados devido à espionagem de mensagens eletrônicas e telefonemas brasileiros.
Entre os que recusam a moção proposta pelo deputado José Guimarães (PT-CE) e apoiam a prática de vigilância generalizada do governo de Washington estão as bancadas ruralista e ela, nada mais, nada menos que a
evangélica.
No início das manifestações que varreram o país, quando acreditávamos se tratar de Primavera popular, questionamos justamente essa bancada religiosa pelo silêncio não apenas por seu forte apelo moralista, mas pelo fato de Marco Feliciano presidir a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara quem, menos de 2 semanas antes de eclodirem os protestos, havia organizado manifestação com o pastor Silas Malafaia em Brasília (mobilização de péssimo gosto - truculenta, recheada de retórica e falso moralismo, marcas registradas desse setor religioso - que custou aos seguidores de Malafaia nada menos que R$ 500 mil) afirmando serem cidadãos de primeira classe, afirmando que influenciariam a nação exigindo serem tratados como tais pelo governo (leia
Primavera Brasileira: Onde Estão Marco Feliciano e Silas Malafaia?, e
Ato Evangélico: Anti-Cidadania e Natural Truculência).
Quando a face dos protestos adquiriu forma extremamente crítica ao país e com aspecto de influência externa (leia 12 pontos sintomáticos em
Reflexões e Perspectivas), não apenas ambos os "pastores do Senhor" não se manifestaram a favor de soluções pacíficas, como vieram a público para jogar ainda mais
lenha na fogueira nacional praticando a velha manipulação de suas massas (contrariando o apoio à então candidata presidencial Dilma Rousseff em 2010, que já fora profundamente indecente).
Tal fato já vinha a se somar a mais um dos sérios sintomas de tudo isso que sacode o Brasil hoje. Pois hoje se apresenta mais um. Contudo, saber que em nome de Deus e levando milhões de analfabetos políticos, seres profundamente reacionários, torna-se mais repugnante essa passividade conivente da bancada dita evangélica acima do bem e do mal, sem prestar conta à sociedade nem a seu eleitorado totalmente alienado.
Não se deveria esperar nada além de apoio à espionagem contra a sociedade e suas instituições por parte deste setor religioso, cujo sistema, excessivamente verticalizado, é bem menos transparente que o da própria política.
Afinal, a quem servem as igrejas ditas evangélicas deste país? Vale ressaltar que o pastor Malafaia - quem não faz parte da política diretamente mas entre os pastores que mais influenciam o Congresso, senão mesmo o maior deles dentre os líderes religiosos do país - possui seu devido
Green Card, entrada livre nos EUA onde é proprietário de um apartamento estimado em R$ 500 mil, naquele mesmo país comprou jatinho e a esposa se trata, há anos, de depressão profunda.
Tudo isso reflete alguma semelhança com os apóstolos e profetas bíblicos, sobre quem tais "pastores" se justificam a fim de receber milionários dízimos e ofertas do povo? Milhões de cidadãos acreditam cegamente que sim... E pior, colocam-nos no poder político do país.
O Império, por sua vez, sempre apreciou enormemente e estica o tapete vermelho a esses imbecilizadores das sociedades que retiram delas a consciência cidadã, além de ter enviado milhares deles para cá especialmente à época do golpe militar de 1964 e dos sangrentos 21 anos que o seguiram. Leia também:
A Idade da Mentira: O Evangelho de Sonhos, Igualdade e Poderosa Transformação do Ser Humano como Ferramenta de Alienação Social e Arma para Corruptos Inescrupulosos, e
Golpes Militares na América Latina.
MASSACRES NO ARAGUAIA
OAB Cobra Governo sobre Condenação da OEA
11 de julho de 2013, com OABA Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), questionou o ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso, através de
ofício enviado nesta quarta-feira (10) sobre quais providências o governo tomou em relação às
62pessoas desaparecidos na região do Araguaia (PA) entre 1972 e 1974 por parte da então ditadura miliar, impunidade condenada pela Organização dos Estados Americanos em dezembro de 2010.
“Passados quase três anos da divulgação da sentença que condenou o Estado Brasileiro, a sociedade e, especialmente, as vítimas e familiares, esperam a adoção de providências para seu integral cumprimento, conforme artigo 68 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, a qual aderiu o Estado Brasileiro”, afirma o presidente nacional da OAB no documento enviado ao ministro.
De acordo com a Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA, as disposições da Lei de Anistia brasileira não podem impedir a investigação e a sanção aos responsáveis pelas graves violações de direitos humanos.
A sociedade brasileira precisa se mobilizar, e incluir este tema nos protestos de rua que varrem o Brasil hoje: sem apoio societário, a presidente Dilma, defensora da Comissão da Verdade a fim de esclarecer o que ocorreu nos sangrentos 21 anos de ditadura no Brasil (1964-1985) estará de mãos atadas - é bem verdade que, em grande parte, vítima da própria omissão ao não regular a Imprensa e manter os baixíssimos investimentos em educação ao longo desses anos.
Mas a era da informação global em tempo real está aí a qual, aliada à onda de manifestações, fará com que os cidadãos de hoje sejam no futuro parte de uma gloriosa história, ou de mais um capítulo recheado de omissão, apatia levados por ondas do momento e não de senso solidário, cidadão, e este caso possui uma particularidade muito especial: graças ao sangue derramado também no Araguaia, podemos hoje nos expressar livremente e sair às ruas para protestar.
Portanto, o brasileiro não pode deixar passar esta oportunidade e deve colocar na pauta de lutas a promoção da justiça pelos crimes da ditadura. Certamente, se não for agora, não será nunca mais...
Mais notícias em
Dias para Mudar o Brasil: Onda de Manifestações ou Primavera Brasileira?